【王室的枷鎖】「人民王妃」黛安娜的悲劇：狗仔隊文化怎麼形成的？

已故的英國前王妃黛安娜是英國王室的傳奇，她生前形象親民、致力公益而擁有無數粉絲，儘管逝世25年，不少英國民眾每年都還會與兩位英國王子威廉（HRH Prince William, Duke of Cambridge）與哈利（Prince Henry, Duke of Sussex），一同憑弔他們的母親、大家口中的「人民王妃」（the People’s Princess）。然而，大眾的喜愛對她來說是種祝福，也像是一個詛咒。

1997年8月，黛安娜雖然已經與當時的王儲查爾斯王子、現為英國國王查爾斯三世（King Charles III）離婚、不再是王室成員，狗仔隊仍對她緊追不捨。8月31日晚上，她與男友在法國巴黎遭到狗仔隊飛車追逐，座車最終失控撞毀，兩人與司機都不幸喪命。事發當下，多名攝影師還忙著拍攝她垂死的照片。11年後法院判決出爐，認定黛妃之死不只是因為司機酒駕，緊追不捨的狗仔隊也有責任。

英文狗仔隊（paparazzi）之名，源自義大利電影

中文的「狗仔隊」源自香港人的翻譯，而英文字典裡，paparazzi指的是「為了拍攝可以賣給報社的照片而跟蹤名人的攝影師」。這個字的起源可以追溯到1960年的義大利電影《生活的甜蜜》（La Dolce Vita）；電影主角是一名羅馬的小報記者，他的搭擋是專門跟拍美國影星照片的攝影師，名字就叫作Paparazzo。這部電影出現後，漸漸開始有人以paparazzi（paparazzo的複數）形容跟拍名人的攝影師，美國《時代》雜誌（Time）更於1961年在專題文章中形容paparazzi是「飢渴的狼群」，讓這個字進一步發揚光大。

《生活的甜蜜》電影裡Paparazzo的原型人物，被認為是義大利的「狗仔之王」昆托（Felice Quinto）。但導演費里尼（Federico Fellini）為何挑選Paparazzo為這個角色命名？英國媒體《BBC》一篇「The Vocabularist」專欄文章指出，費里尼在自傳中表示Paparazzo出自歌劇的歌詞，「聽起來就很適合，」他也曾在其他地方形容這個字「就像嗡嗡叫的昆蟲，盤旋猛衝，令人刺痛。」

不過，費里尼的合作編劇費拉亞諾（Ennio Flaiano）有另外一套說法。他回憶道，當初他與費里尼發現這個詞，是因為隨手翻開英國作家吉辛（George Gissing）的遊記《在愛奧尼亞海沿岸》（By the Ionian Sea）。這本書在1901年出版，義大利文版本則於1957年面世。吉辛在書中提到，他去過義大利南部一處都是斷崖絕壁的地方，而下榻旅館的老闆名叫Coriolano Paparazzo。事實上，Paparazzo這個姓氏在當地很常見，字根papa-可能源自希臘語。

為什麼狗仔隊那麼猖狂？因為王室新聞向來是英國報業重要的一環，新聞機構有王室線記者負責採訪王室的公開行程，而隨著黛安娜的人氣愈來愈高，媒體對她的跟拍漸趨瘋狂，狗仔只要能拍到黛安娜，即使是模糊的照片也能向報社賣個好價錢，最高紀錄是50萬英鎊，約相當於現在新台幣1,850萬元。

喜愛刊登王室醜照的英國「小報文化」

過去，狗仔隊的照片常刊載於所謂的「小報」。小報是指尺寸較小的通俗媒體，多報導腥羶色與名人八卦。源起於1903年的《每日鏡報》（The Daily Mirror）被視為歷史最悠久的小報，與後來改版的《太陽報》（The Sun）和《每日郵報》（The Daily Mail），都是至今發行量前幾名的「重量級」小報──像是《哈利波特》裡的威農姨丈，正是《每日郵報》的忠實讀者。

當時，競爭激烈的小報時常將鏡頭對準王室，1991年《太陽報》發布一張約克公爵安德魯王子（Prince Andrew, Duke of York）在河邊裸泳的照片；《每日鏡報》就不遑多讓，隔年也刊載約克公爵夫人莎拉（Sarah, Duchess of York）在泳池邊的婚外情照片。王室成員雖然地位崇高，面對狗仔隊卻無能為力。

1993年，黛安娜因為《鏡報》集團使用了健身房老闆偷拍她運動的照片而提告，但法律無法為她的生活帶來實質保護。在她發生死亡車禍的半年多前，兩位著名狗仔1996年兩位狗仔Mark Saunders和Glenn Harvey出版了Dicing with Di: The Amazing Adventures of Britain’s Royal Chasers。還出書暢談「追逐王室的精彩冒險」，封面不但是黛安娜的照片，內容更提及她曾情緒崩潰對他們發飆。

大報與小報怎麼區別？

早年，以尺寸區分「大報」（broadsheet）與「小報」（tabloid），主流的「大報」尺寸一般為23.5英寸×14.75英寸（597mm×375mm），小報則是寬度為大報一半的報紙。

20世紀早期的小報，其實是以更精簡的寫作，生活題材與更多圖片，並且方便讀者在擁擠的通勤車廂內翻報閱讀。後來許多小報更專注在名人緋聞，讓小報成為腥羶色新聞的代名詞。不過，也有如《紐約每日新聞》（New York Daily News）等，雖然也是小尺寸的小報，仍然是以嚴肅新聞為主，並且多次獲得美國新聞界最高榮譽的普利茲新聞獎（Pulitzer Prize）。

到了媒體網路化後，因為紙本發行量普遍大幅下降，成本考量之下，現在英國幾乎所有的報紙都縮小尺寸，已無法以尺寸區分「大報」與「小報」，而是依其內容和取向。

英國狗仔也盯上黛安娜的兒子

君主政治、文化和媒體生態＿王室的枷鎖＿黛安娜王妃雕像 — 2021年7月1日，英國王子威廉（HRH Prince William, Duke of Cambridge，左）與哈利（Prince Henry, Duke of Sussex，右）在倫敦肯辛頓宮的沉沒花園，為他們的母親黛安娜王妃（Diana, Princess of Wales）60歲冥誕的新雕像進行揭幕儀式。（攝影／Dominic Lipinski／POOL／AFP）

但就在黛安娜死後，英國社會瀰漫著仇視狗仔隊的氛圍，小報銷售量一度跌入谷底。英國的報業投訴委員會（Press Complaints Commission, PCC）也修改「編輯工作守則」，列出明確的隱私規範供媒體參考。

有短短幾年，黛安娜的兒子威廉王子和哈利王子獲得了暫時的安寧，但2003年，當年21歲的威廉王子與現在的凱特王妃（HRH Catherine, Duchess of Cambridge）開始交往，他們仍然成為媒體追逐的對象。《世界新聞報》（News of the World）甚至在2005年、2006年竊聽威廉王子和凱特王妃、哈利王子的語音信箱。

儘管《時代》雜誌分析英國媒體已變得較為自律，且如今有社群媒體，王室成員可以透過「自媒體」的方式掌握話語權，但近年來還是有不少爭議事件，例如2019年，《星期日郵報》（Mail on Sunday）公開刊登了薩克斯公爵夫人梅根（Meghan, Duchess of Sussex）寫給父親的私人信件，遭梅根控告侵犯隱私及著作權。

雖然被告辯稱她寫信時就已料到可能會被外流，但梅根最終在2021年勝訴──法官直指信件內容是「個人的、私密的，與正當公共利益無關」。

梅根在聲明中表示，小報產業靠著製造謊言和痛苦牟利，也讓人漸漸習慣於殘忍，這場勝利象徵「我們現在有了足夠的勇氣，要重新塑造小報產業的面貌」。

狗仔隊與新聞自由的界線在哪裡？

並不是每個國家都有「小報」，但狗仔文化相當常見。「狗仔」中文名詞是香港人的翻譯，最初這個詞不完全是貶義，有時是形容記者像刑警一樣對案件緊追不放、揭發政商名流不為人知的醜聞。後來香港媒體專門成立「狗仔隊」，擴大為偷拍的單位，涉入私人領域，像是偷拍名人並刊載露骨的照片。2001年起，香港壹傳媒集團創辦人黎智英更透過《蘋果日報》和《壹週刊》2021年，台灣《蘋果日報》停止發行紙本，現在只有網站。《壹週刊》2018年停止發行紙本、轉為網路媒體，2020年結束營運，2022年又開始小規模運作。將狗仔文化引入台灣，引發許多爭議，社會漸漸開始探討媒體專業倫理的界線。

媒體有新聞自由，民眾也有知的權利，但應建立在與大眾相關的公共領域上，狗仔隊文化值得思考的問題是：公眾人物應該接受檢驗的事務包括哪些層面？以長鏡頭竊錄明星在家中的活動，與以「臥底」手法揭露政府、學校或企業的重大弊案，兩者正當性是否不同？另外，媒體亂象是單方面造成，或是「有需求才有供應」？